El pleno del Congreso del Estado aprobó este jueves un exhorto al presidente del Poder Judicial del Estado, Jorge Armando Vázquez, para que acate la disposición dictada por el Consejo de la Judicatura Federal, en la que se resuelve la inhabilitación del magistrado Carlos Cataño González.
Dicho punto fue generado por la Junta de Coordinación Política de la XXI Legislatura, y en el establece que desde el 6 de abril pasado, el organismo judicial resolvió inhabilitar al magistrado por 10 años, debido a una serie de irregularidades cometidas en el otorgamiento de amparos para importación de automóviles, cuando Cataño era secretario en el Juzgado Tercero de Distrito.
Sin embargo, el Poder Judicial del Estado no había acatado dicha resolución, ya que su presidente Jorge Armando Vázquez argumentaba que el acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal sólo aplicaba en el ámbito federal y no en el estatal, y por tal motivo no se tenía que remover a Carlos Cataño de su cargo.
No obstante, el pasado 4 de julio el Congreso del Estado recibió una notificación del Consejo de la Judicatura, en la cual se le fijaba un plazo de tres días para cumplir con el acatamiento de la resolución. En el caso del Poder Judicial de Baja California, se les informó de esta misma resolución el miércoles 7 de julio.
Sobre este tema, el diputado Juan Manuel Molina, presidente de la Comisión de Justicia, comentó que derivado de las reformas al artículo 113 de la Constitución se informa que las resoluciones de naturaleza administrativa contra funcionarios tienen que aplicarse en el lugar en que se encuentre, sin importar si son del ámbito federal, estatal o municipal.
Comentó que el Congreso del Estado no puede remover magistrados, salvo que se encuentren en un proceso de juicio político.
Si se aplica la inhabilitación contra Carlos Cataño González, quien asumiría su lugar sería el magistrado supernumerario Victor Manuel Fernández Ruíz de Chávez, y a partir de esto, la Legislatura deberá iniciar un proceso para seleccionar a nuevos magistrados.
